El perfil @MarcoVFonseca, realizó una investigación sobre la tesis presentada por la Fiscal General del MP Consuelo Porras, para obtener el título de doctorado en derecho de la Universidad Mariano Gálvez de Guatemala en el año 2012.
Según su publicación, Porras obtuvo el nivel de doctorado en tan sólo un año, el tema de su presentación fue “INADECUADA APLICACIÓN DEL REENVIO EN EL PROCESO PENAL GUATEMALTECO”.
En febrero del 2005, el licenciado Benigno Ramírez Choc presentó una tesis de licenciatura, también en la UMG, titulada “El reenvío en el proceso penal guatemalteco, sus efectos y consecuencias”.
Al hacer el comparativo entre la tesis de Benigno Choc y la de la Fiscal General del MP Consuelo Porras, se constató que casi todo el documento de Porras fue un copy-paster.
TEXTO EN LA TESIS DE CHOC, AÑO 2005
“De lo manifestado se puede concluir que el Juicio de Reenvío “Es el conjunto de actuaciones que tienen por objeto la sustitución de la sentencia anulada por una nueva decisión, dictada por jueces distintos pero de igual categoría, sin los vicios anotados por el tribunal superior”” (pp. 48-49).
TEXTO EN LA TESIS DE CONSUELO PORRAS 2012.
“De lo anteriormente relacionado, se puede concluir diciendo que el Juicio de Reenvío, es el conjunto de actuaciones que tienen por objeto la sustitución de la sentencia anulada por una nueva decisión, dictada por jueces distintos pero de igual categoría, sin los vicios anotados por el tribunal superior.” (pp. 4-5).
Conclusión de Marco Fonseca.
Es una tesis de cartón y, encima, es una tesis plagiada casi (si es que no) en su totalidad. No es digna de ser llamada una tesis doctoral, no solo por la falta de estudios doctorales, sino también por el carácter completamente inadecuado de la tesis en su forma y sus contenidos. Lo mismo puede decirse del nivel académico de la misma pues no ofrece ninguna reflexión teórica que valga la pena llamarla así.
Fuente: Noticias Al Minuto GT
Comentarios